JurídicoESEN
Order (Auto)January 28, 2026

A-018/26 de 2026

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Natalia Ángel Cabo

✓
Topic · hard data
Demanda Presentada Por Entidad Pública, En Ejercicio Del Medio De Control De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho, Contra Acto Administrativo Propio Que Se Pronuncia Sobre Derechos Pensionales.
01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto entre el Juzgado 001 Administrativo del Circuito de Mocoa, Putumayo, y el Juzgado 001 Laboral del Circuito de la misma ciudad, ocasionado por una demanda de nulidad simple instaurada por el departamento de Putumayo, contra la Resolución que reconoció una pensión convencional en favor de un ciudadano, por considerar que no cumplía con los requisitos establecidos en la convención colectiva.

Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que el beneficiario de la pensión tuvo la calidad de trabajador oficial y el acto demandado que reconoció la pensión convencional no afecta la competencia de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo que, conforme con la regla de decisión del auto 316/21, debe conocer la demanda que hace la administración contra un acto de su propia autoría, en ejercicio de la acción de nulidad y restablecimiento del derecho, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 97 y 104 de la Ley 1437/11.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
03

The bench that decided

No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.
04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.